Suprema - Rol 3840-2012
LIBRERIAS JURIDICAS S A CON - MANUEL MONTT S A
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no haber reclamado oportunamente y rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento en una tercería de dominio. (Rol N° 3840-12)
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo. Rol N° 3840-12. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 1 de junio de 2012.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de 2 de abril de 2012.
• Hechos establecidos No se explicitan en la sentencia, pero se entiende que se trata de una tercería de dominio rechazada en instancias inferiores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿Es admisible el recurso de casación en la forma si no se reclamó oportunamente la falta en la sentencia de primer grado?
- ¿Se configura error de derecho al rechazar una tercería de dominio basándose en que la tercerista y el ejecutado constituyen una unidad económica para efectos laborales, infringiéndose los artículos 1698 y 1713 del Código Civil y 398 a 401 del Código de Procedimiento Civil?
• Argumentos de las partes La parte tercerista recurrente argumenta que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al rechazar la tercería de dominio, sosteniendo que la tercerista y el ejecutado constituyen una unidad económica para efectos laborales, vulnerando los artículos 1698 y 1713 del Código Civil y 398 a 401 del Código de Procedimiento Civil.
• Doctrina y jurisprudencia ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.