Suprema - Rol 3992-2012

CONTRA CRISTIAN SEBASTIAN ABARCA MENDEZ

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 4 de junio de 2012, rechaza la solicitud de revisión de sentencia condenatoria contra Cristián Abarca Méndez, al no cumplir los requisitos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

Resumen

• Datos básicos del caso
Solicitud de revisión de sentencia condenatoria en contra de Cristián Abarca Méndez. Rol N° 3992-12 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes
El abogado Álvaro Herrera General, en representación de Cristián Abarca Méndez, interpone una solicitud de revisión de la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si se cumplen los requisitos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal para acoger la solicitud de revisión de sentencia firme.

• Argumentos de las partes
El solicitante invoca la existencia de antecedentes no considerados durante la investigación, relativos a la participación de otros sujetos en los hechos, incluyendo uno que fue formalizado. Adicionalmente, reclama el no reconocimiento de una circunstancia atenuante de responsabilidad penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Artículo 473 del Código Procesal Penal.
Artículo 475 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que los antecedentes invocados como base para la revisión fueron conocidos durante la investigación, desestimando que constituyan un hecho o documento desconocido con posterioridad a la sentencia condenatoria, conforme exige el ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora