Suprema - Rol 4066-2012

La Corte Suprema, el 5 de junio de 2012, confirma el rechazo de un recurso de amparo. Se determina que el auto de procesamiento y la citación judicial no constituyen una amenaza a la libertad personal, al haber sido dictados por autoridad competente, en un caso previsto por la ley y existiendo mérito para ello.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol N° 4066-12, Corte Suprema, Segunda Sala, 5 de junio de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes
Se apela la sentencia de primera instancia de 17 de mayo de 2012 que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos
El recurso de amparo se interpone contra el auto de procesamiento y la citación judicial de los amparados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el auto de procesamiento y la citación judicial constituyen una amenaza a la libertad personal y seguridad individual de los amparados, que justifique la adopción de medidas al amparo del artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes
No se explicitan en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que la decisión de someter a proceso a los amparados ha sido dictada por autoridad competente, en un caso previsto por la ley y existiendo mérito para ello. La citación ordenada consecuencialmente no constituye amenaza a su libertad personal y seguridad individual. Por lo tanto, no existen medidas que adoptar al tenor de lo dispuesto en el artículo 21 de la Constit...