Suprema - Rol 1009-2010

MORAGA MANTEROLA FRANCISCO JAVIER, MIRANDA MALDONADO MIRIAM CON UNIVERSIDAD TECNOLOGICA METROPOLITANA

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 5 de julio de 2012, rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en un juicio de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual, confirmando la sentencia que rechazó la demanda.

Resumen

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de indemnización de perjuicios (Rol N°13.678-2007) caratulado “Moraga con Universidad Tecnológica Metropolitana”, seguido ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
El Octavo Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. Se interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos
La sentencia de segunda instancia confirmó los siguientes hechos:

  • Existencia de un contrato de prestación de servicios educacionales entre la Universidad Tecnológica Metropolitana y Luis Pablo Garrido Miranda, excluyendo a Miriam Mireya Miranda Maldonado.
  • Incorporación del Reglamento de Disciplina Estudiantil al contrato, que prohíbe el consumo de alcohol y la participación en actos de violencia en el recinto universitario.
  • Participación activa de Luis Pablo Garrido Miranda en una riña el 17 de octubre de 2007, donde sufrió un golpe en la cabeza que le provocó un daño cerebral grave, agravado por su estado de salud previo.
  • Estado de ebriedad de todos los participantes en...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora