Suprema - Rol 4017-2012
SUCESIÓN GUTIÉRREZ BARRERA CON POZO BRAVO, CARLOS
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el fallo de primera instancia en un juicio sumario de acción de dominio.
Resumen
• Datos básicos del caso:
Autos rol N° 2286-2010, del Primer Juzgado de Letras de Curicó, caratulados “Sucesión Gutiérrez Barrera con Pozo Bravo, Carlos”, sobre procedimiento sumario de acción de dominio conforme al D.L. N° 2695.
• Antecedentes procesales relevantes:
El demandado, Carlos Eugenio Pozo Bravo, recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la de primer grado, que acogió la demanda.
• Hechos establecidos:
No se explicitaron los hechos establecidos en la instancia, sino que se analiza directamente el recurso de casación interpuesto.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos del artículo 170 del mismo código), específicamente el numeral 4 (falta de argumentación y prueba del demandado).
- Si el recurso de casación en el fondo fue interpuesto correctamente, considerando que se interpuso en subsidio del recurso de casación en la forma.
• Argumentos de las partes:
Demandado (recurrente): Argumenta que la sentencia de segunda instancia no desarrolló la argumentación y prueba del demandado a lo largo del proceso, especialmente los ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.