Suprema - Rol 4403-2012
ARMIJO BRAVO LETICIA IRENE CON PARRA VASQUEZ JAIME RUBEN
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda por accidente laboral al no acreditarse la relación causal entre el trabajo y la muerte del trabajador. (CS, 05 de julio de 2012)
Resumen
• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de fecha 18 de abril de 2012.
• Antecedentes procesales relevantes:
La Corte de Apelaciones dictó sentencia rechazando la demanda. La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos:
La sentencia impugnada concluyó que no existió relación de causa a efecto entre la muerte del trabajador y las labores que desarrollaba al momento del accidente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y al determinar la responsabilidad del empleador en el accidente que causó la muerte del trabajador.
• Argumentos de las partes:
Demandante (recurrente): Alega infracción de los artículos 184, 455 y 456 del Código del Trabajo y 1547 del Código Civil. Argumenta que se rechazó la demanda erróneamente al concluir que no hubo relación de causalidad entre la muerte y las labores. Señala que el trabajador no debió estar en ese lugar, y que si lo estuvo, fue por órdenes incorrectas del empleador. Acusa infracción a la sana crítica al considerar adecuadas las medidas de seguridad, que a su juicio fueron inexistentes e improvisadas. Sostiene que correspondía ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.