Suprema - Rol 4975-2012
CONTRA GERARDO EMILIO ALVAREZ MONDACA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 5 de julio de 2012, rechaza de plano el recurso de revisión interpuesto por la defensa de Gerardo Álvarez Mondaca, al no cumplir con los requisitos del artículo 473 del Código Procesal Penal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de revisión en causa penal, Rol N° 4975-12, Corte Suprema, Segunda Sala, 5 de julio de 2012. Recurrente: Gerardo Álvarez Mondaca, representado por la abogada María Zúñiga Rodríguez.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de revisión buscando la aplicación de una causal atenuante de responsabilidad penal y la consiguiente rebaja de la pena impuesta.
• Hechos establecidos: No se detallan hechos específicos del caso penal original, sino que se centra en la admisibilidad del recurso de revisión.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia del recurso de revisión en el nuevo proceso penal, específicamente si puede utilizarse para solicitar la aplicación de una causal atenuante y la consiguiente rebaja de pena.
• Argumentos de las partes: La defensa de Gerardo Álvarez Mondaca busca la revisión de la sentencia condenatoria para que se considere una causal atenuante que permita reducir la pena impuesta.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 473 y 475 del Código Procesal Penal.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de revisión en el nuevo proceso penal solo procede en los casos taxativamente enumerados en el artículo 473 del Código Procesal Penal. Los casos enumera...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.