Suprema - Rol 5035-2012

La Corte Suprema de Chile, en julio de 2012, confirma sentencia que acoge recurso de amparo. Se discute la aplicación de apremios por incumplimiento de acuerdo transaccional sobre compensación económica, considerando el desacuerdo sobre si se trata de una obligación alimenticia.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 5 de julio de 2012
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala
• Rol: 5035-12
• Materia: Recurso de amparo relacionado con el cumplimiento de una obligación de pago derivada de una compensación económica.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se confirma la sentencia apelada del 26 de junio de 2012.
• El abogado integrante Sr. Bates estuvo por revocar la sentencia y rechazar el recurso de amparo.

• Hechos establecidos:

• Las partes convinieron una forma de pago de una suma de dinero adeudada.
• La acreedora aceptó un nuevo plazo y facilidades de cumplimiento.
• El deudor se obligó a garantizar su obligación con una cláusula de aceleración.
• El tribunal aprobó la transacción sin excepciones.
• Se produce un nuevo incumplimiento por parte del deudor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinación sobre si el incumplimiento de un acuerdo transaccional sobre compensación económica permite la aplicación de apremios, considerándose la obligación como "alimentos" para efectos de su cumplimiento.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se menciona el artículo 66, inciso segundo,...