Suprema - Rol 7092-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por COPEC, confirmando la sentencia que denegó el registro de la marca "PIT AUTOSERVICIOS" en la clase 4 por similitud con marca preexistente, aludiendo a riesgo de confusión.

• Datos básicos del caso
COPEC S.A. interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo parcial del registro de la marca denominativa "PIT AUTOSERVICIOS".

• Antecedentes procesales relevantes
La solicitud de registro de marca fue objetada por SOCIEDAD DE INVERSIONES SANTA FE LIMITADA. El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó el registro en la clase 4, pero lo aceptó en la clase 16. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. COPEC interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La marca solicitada "PIT AUTOSERVICIOS" se considera similar a una marca preexistente, lo que genera riesgo de confusión en el público consumidor para productos de la clase 4.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida infringió el artículo 16, 19 inciso primero y 20 letras f) y h) de la ley 19.039 al rechazar el registro de la marca en la clase 4.

• Argumentos de las partes
COPEC argumenta que la sentencia no fundamenta adecuadamente el rechazo del registro, que no analiza el carácter distintivo del complemento "autoservicios", que no explica la limitación a la clase 4 y que no considera la diferencia entre productos (clase 4) y establecimientos ...