Suprema - Rol 7429-2011
AURA VITALIS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por BP P.L.C., confirmando la sentencia que aceptó el registro de la marca mixta "AURA VITALIS" en clase 5, al no configurarse las causales de irregistrabilidad invocadas.
Resumen
• Datos básicos del caso
BP P.L.C. interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó su oposición al registro de la marca mixta "AURA VITALIS" en clase 5. El registro fue finalmente aceptado.
• Antecedentes procesales relevantes
El fallo de primera instancia rechazó la oposición de BP P.L.C. al registro de la marca "AURA VITALIS". La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. BP P.L.C. interpuso un recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
La sentencia impugnada consideró que no concurrían las causales de irregistrabilidad invocadas por el oponente (artículo 20 letras g), h), f) y k) de la ley 19.039). Se basó en que el oponente no acreditó la fama y notoriedad de su marca en el sector pertinente, que los ámbitos de protección son diferentes y no relacionados, que no se induce a error o confusión a los consumidores, y que no hay antecedentes de competencia desleal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 16, 19 y 20 letras f), h), g), y k) de la ley 19.039 y 6 bis del Convenio de Paris, al confirmar la aceptación del registro de la marca "AURA VITALIS". Específicamente, si se valoró correctamen...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.