Suprema - Rol 7431-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por BP P.L.C., confirmando la sentencia que aceptó el registro de la marca mixta "AURA VITALIS" en clase 30, al no acreditarse las causales de irregistrabilidad invocadas.

• Datos básicos del caso
BP P.L.C. interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la oposición a la solicitud de registro de la marca mixta "AURA VITALIS" en la clase 30.

• Antecedentes procesales relevantes
El fallo de primera instancia rechazó la oposición de BP P.L.C. al registro de la marca "AURA VITALIS". La Corte de Apelaciones confirmó dicha sentencia. BP P.L.C. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
El tribunal a quo aceptó el registro de la marca "AURA VITALIS" al considerar que no concurren las causales de irregistrabilidad invocadas en la oposición, específicamente las del artículo 20 letras g), h), f) y k) de la ley 19.039.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 16, 19 y 20 letras f), h), g), y k) de la ley 19.039 y 6 bis del Convenio de París, así como las leyes reguladoras de la prueba, al confirmar la aceptación del registro de la marca "AURA VITALIS".

• Argumentos de las partes
BP P.L.C. argumenta que existen semejanzas gráficas determinantes entre los signos en pugna, que el solicitante se apropió del diseño previamente registrado por el oponente, que no se le otorgó la debida p...