Suprema - Rol 8160-2011
COLOUR LOCK DOWN TECHNOLOGY
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que denegó el registro de la marca "COLOUR LOCKDOWN TECHNOLOGY" para la clase 3, al considerarla descriptiva de la cualidad de los productos.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol N° 8160-2011, interpuesto por Unilever PLC, contra la sentencia de 14 de julio de 2011, que confirmó el rechazo del registro de la marca "COLOUR LOCKDOWN TECHNOLOGY" para la clase 3.
• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia rechazó el registro de la marca por considerarla descriptiva de la cualidad de los productos que pretende distinguir, de acuerdo con el artículo 20 letras e) y f) de la Ley 19.039. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. Se interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
El tribunal de primera instancia y la Corte de Apelaciones establecieron que la marca "COLOUR LOCKDOWN TECHNOLOGY" es descriptiva de la cualidad de los productos cosméticos de la clase 3, ya que su traducción al español es "tecnología de fijación del color".
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 16, 19, 19 bis letra c) y 20 letras e) y f) de la Ley de Propiedad Industrial al confirmar el rechazo del registro de la marca "COLOUR LOCKDOWN TECHNOLOGY". Específicamente, se discute si la marca es distintiva y si incurre en las causales de irregistrabilidad por ser descriptiva.
• Argumentos de las p...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.