Suprema - Rol 10800-2011

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al determinar que la relación entre un guardia de seguridad y la Municipalidad de Maipú era de naturaleza civil, regida por honorarios, y no laboral.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario laboral caratulado “Becerra Sandoval Juan con I. Municipalidad de Maipú”, Rol Nº 1130-08, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Letras del Trabajo acogió la excepción de prescripción y parcialmente la demanda, condenando a la Municipalidad al pago de feriado legal, feriado proporcional, cotizaciones previsionales y remuneraciones hasta la convalidación del despido. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
El demandante prestó servicios como guardia de seguridad para una empresa externa entre el 15 de octubre y el 31 de diciembre de 2004. Luego, suscribió contratos de honorarios a plazo fijo con la Municipalidad desde el 1 de enero de 2005 hasta el 31 de diciembre de 2008, desempeñándose como recepcionista y guardia. Los servicios terminaron el 24 de julio de 2008 por decisión unilateral de la Municipalidad. No se probó el pago de cotizaciones de seguridad social ni el pago o compensación de los feriados reclamados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la vinculación del actor con la Municipalidad, basada en contratos de honora...