Suprema - Rol 11325-2011

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de agosto de 2012, rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo que acogió la excepción de prescripción en una demanda por despido injustificado, al considerar aplicable el plazo de seis meses desde el despido.

• Datos básicos del caso
El caso Rol Nº 772-2008 del Octavo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulado “Oyarzún Gamberoff Liliana con Turismo Cocha”, versa sobre un juicio ordinario por despido injustificado y nulo.

• Antecedentes procesales relevantes
El tribunal de primera instancia acogió parcialmente la excepción de prescripción, rechazó la excepción de incompetencia y acogió la demanda solo en cuanto al pago de cotizaciones de seguro de desempleo. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia apelada. La demandante dedujo recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
a) El despido de la actora se produjo el día 31 de mayo de 2008.
b) La demanda fue notificada el día 28 de enero del año 2010.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al aplicar el plazo de prescripción de seis meses, establecido en el artículo 480, inciso 2°, del Código del Trabajo, en lugar del plazo de dos años contemplado en el inciso 1° del mismo artículo, para la acción por despido injustificado.

• Argumentos de las partes
La demandante (recurrente) argumenta que se infringió el artículo 480 del Código del Trabajo, específicamente sus incisos 1° y 2°. So...