Suprema - Rol 3803-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó el rechazo de la demanda de caducidad de concesiones mineras. Se funda en la falta de asertividad del recurso al presentar peticiones subsidiarias.

• Datos básicos del caso
Lina Vergara Castro demanda a Santa Fe Holding SPA, representada por Leonardo Julio Farkas Klein, solicitando la declaración de caducidad de las concesiones mineras “Negro 3 Uno al Diez” y la cancelación de sus inscripciones.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Letras de Chañaral rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
a) Lina Vergara Castro es dueña de la manifestación “Suprema 1 al 10”, inscrita en 2011.
b) Existe colisión entre los derechos de “Suprema 1 al 10” y “Negro 3 Uno al Diez”.
c) La demandante no acreditó que la demandada no corrigió a tiempo las observaciones del Sernageomin.
d) En el proceso sobre constitución de la pertenencia “Negro 3 Uno al Diez”, el Sernageomin informó con objeciones la mensura en dos oportunidades, pero finalmente la aprobó.
e) Las objeciones del Sernageomin no fueron idénticas.
f) Hernán Ricardo Zuleta Vignola solicitó la mensura de “Negro 3 Uno al Diez” el 27 de febrero de 2006.
g) A esa fecha, Zuleta Vignola no era el dueño de la pertenencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si los jueces de instancia incurrieron en errores d...