Suprema - Rol 4319-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por el Serviu Metropolitano, confirmando la resolución apelada al no encontrar faltas o abusos graves en el actuar de las Ministras recurridas en la interpretación y aplicación del derecho.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 2 de agosto de 2012.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Rol: 4319-12.
• Recurso: Recurso de queja.
• Recurrente: Abogado Eduardo Ricci Burgos, Subdirector Jurídico del Serviu Metropolitano.

• Antecedentes procesales relevantes:
El abogado del Serviu Metropolitano interpone recurso de queja contra las Ministras, buscando la revisión de una resolución apelada.

• Hechos establecidos:
Las Ministras recurridas, en el ejercicio de sus facultades jurisdiccionales, confirmaron la resolución apelada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si las Ministras recurridas incurrieron en faltas o abusos graves al interpretar y aplicar las normas jurídicas en el caso concreto.

• Argumentos de las partes:
El recurrente (Serviu Metropolitano) alega que las Ministras incurrieron en faltas o abusos graves en su resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema considera que las Ministras actuaron dentro de sus facultades jurisdiccionales y en uso del derecho privativo que les confiere la ley para interpretar las normas jurídicas aplicables al caso. No se advierten faltas o abusos graves en su actuar.

• Decisión y efectos:
La ...