Suprema - Rol 5129-2012

CONTRERAS TOBAR RODRIGO CON REVELLO DIAZ LUIS-CARTER BERTOLOTTO MARCOS ANTONIO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia de instancia respecto a la indemnización, al considerar que el recurso carece de fundamento al no invocar normas sustanciales pertinentes.

Resumen

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, Marcos Carter Bertolotto, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que fijó montos indemnizatorios.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos
No se explicitan hechos establecidos en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al fijar los montos de las indemnizaciones, específicamente en relación con la carga de la prueba y la valoración de la prueba rendida.

• Argumentos de las partes
La parte demandada (recurrente) alega que la sentencia impugnada vulneró los artículos 1698 y 1713 del Código Civil, así como los artículos 178, 398, 425 y 428 del Código de Procedimiento Civil, al fijar montos indemnizatorios incorrectos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en esta resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema desestima el recurso de casación en el fondo al considerar que la recurrente basa sus alegaciones en la infracció...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora