Suprema - Rol 5209-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de trámite esencial y el recurso de casación en el fondo por errores de derecho, confirmando la sentencia que acoge la acción reivindicatoria.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario sobre acción reivindicatoria, Rol N° 8147-2008, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Concepción, caratulado “Gajardo Castro Héctor Hugo con Vallejos Sánchez Carmen y Muñoz Silva Balsamina”.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primer grado que acoge la acción reivindicatoria, declarando al actor dueño del inmueble y ordenando a las demandadas, como poseedoras de mala fe, restituirlo.

• Hechos establecidos

1. El demandante es dueño del Lote A, objeto de reivindicación, de 1601 metros cuadrados. Las demandadas están en posesión del inmueble, hecho del que se les tuvo por confesas.
2. Los documentos aportados por las demandadas se refieren al dominio de cuotas indivisas sobre un inmueble, cuyos títulos son posteriores a los del actor y no tienen relación con la cadena ininterrumpida de títulos de éste y sus antecesores en el dominio de los Lotes A y B.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en el vicio de nulidad formal al haberse faltado a un trámite o diligencia esencial al no realizarse la diligencia de absolución de posicione...