Suprema - Rol 5857-2012

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de amparo, dejando sin efecto orden de arresto contra alimentante. Se ordena corregir monto adeudado por alimentos y buscar acuerdo entre las partes, al vulnerarse el artículo 19 N°7 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo interpuesto a favor de Samuel Segundo Guzmán Aguilera contra orden de arresto dictada por el Juez de Familia de Quillota.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de amparo contra la orden de arresto dictada por el Juzgado de Familia de Quillota. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Samuel Guzmán Aguilera se obligó, mediante avenimiento, a pagar a sus tres hijos dos y medio sueldos vitales mensuales como alimentos desde agosto de 2001.
2. Se determinó una deuda de $1.653.120 por falta de actualización del monto de los alimentos fijados en sueldos vitales.
3. No se demostró fehacientemente el incumplimiento del pago de las obligaciones alimentarias por parte del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la orden de arresto dictada contra el recurrente, sin previa corrección monetaria del monto adeudado y sin buscar una fórmula consensuada con las partes, vulnera el derecho a la libertad personal consagrado en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega que la orden de arresto es un atentado injustificado a su libertad personal, ya...