Suprema - Rol 9744-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación, confirmando el fallo que denegó el reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Las Condes. Se discute la deducción de inversiones en el cálculo de la patente municipal tras la división de una sociedad.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 9744-2011) interpuesto por “Inversiones Mejillones Dos S.A.” contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Las Condes. La controversia se centra en la determinación del cálculo de la patente municipal y la procedencia de deducir inversiones en otras empresas ya gravadas con dicho tributo.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por “Inversiones Mejillones Dos S.A.”. La sociedad recurre vía casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. “Inversiones Mejillones Dos S.A.” se formó el 13 de noviembre de 2009, a raíz de la división de “Inversiones Mejillones S.A.”.
2. Al momento de la división, los activos de la sociedad original consistían en inversiones en empresas afectas al pago de patente municipal, todas domiciliadas en Las Condes. A la sociedad reclamante se le asignó la inversión en “Edelnor S.A.”.
3. La sociedad recurrente, al enrolarse, intentó deducir de su capital propio inicial el valor de las inversiones afectas a patente comercial que le fueron adjudicadas.
4. La Municipalidad rechazó la deducción, argumentando que los montos ...