Suprema - Rol 6200-2012

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandada, confirmando la sentencia que la condena a pagar $87.098.575 más intereses y reajustes. Se discuten vicios formales y la validez del pagaré.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo por obligación de dar, Rol N° 7643-2011, “Corpbanca con Exportadora Macao Chile Ltda y Errázuriz Raimundo”, seguido ante el 28° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la de primera instancia, la cual rechazó las excepciones opuestas por la demandada y la condenó a pagar a la actora $87.098.575, más intereses y reajustes.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, condenó a la demandada al pago de $87.098.575, más intereses y reajustes, por obligaciones derivadas de pagarés.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurre en vicios formales por omitir el análisis de todas las excepciones y la decisión del asunto controvertido, y por omisión de un trámite esencial al no permitir la rendición de prueba solicitada dentro de plazo.
2. Si existe infracción a los artículos 11, 102 y 103 de la Ley N° 18.092, en relación con los artículos 1445 del Código Civil y 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, por falta de consentimiento al haber sido el pag...