Suprema - Rol 6532-2012

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo por no cumplir con los requisitos formales del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, específicamente la falta de mención de las leyes infringidas y la explicación de los errores de derecho.

• Datos básicos del caso:

• Tercería de posesión en juicio ejecutivo Rol N° 560-2011, caratulado “Cooperativa de Ahorro y Crédito Los Andes Andescoop Ltda. con Carvallo Leiva, Celia”, del Primer Juzgado de Letras de Los Andes.
• Recurrente: Nova Lucila Carvallo Leiva (tercerista).
• Resolución recurrida: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primera instancia, la cual desestimó la demanda incidental de tercería.
• Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.
• Fecha: 3 de octubre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La tercerista interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primer grado, que desestimó la tercería de posesión.

• Hechos establecidos:

• No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Cumplimiento de los requisitos formales del recurso de casación en el fondo, específicamente los exigidos por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes:

• No se detallan los argumentos de las partes, ya que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.

• D...