Suprema - Rol 6787-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no existir distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio, específicamente sobre la concurrencia de elementos subjetivos en las conductas denunciadas. (CS, 03/10/2012, Recurso de Unificación)

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia N° 6.787-2012, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 9 de julio de 2012. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 3 de octubre de 2012. Demandado recurrente. Materia: Unificación de jurisprudencia laboral.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si existe una divergencia jurisprudencial sobre la materia de derecho objeto del juicio.

• Argumentos de las partes: La demandada alega la existencia de distintas interpretaciones jurisprudenciales respecto de la concurrencia de elementos subjetivos en las conductas denunciadas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo, relativos al recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte S...