Suprema - Rol 6818-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por no cumplir con los requisitos formales exigidos por el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo, específicamente por fundamentación inadecuada y falta de integridad en la sentencia acompañada.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia N° 6.818-2012. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 3 de octubre de 2012. Recurrente: Demandante (no especificado el nombre).

• Antecedentes procesales relevantes
Se presenta recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de nulidad de 7 de agosto de 2012.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica es si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes
No se detallan los argumentos de las partes en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso presentado por la demandante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia debido a:

1. La fundamentación del recurso no se ajusta a los presupuestos exigidos para su procedencia.
2. La sentencia acompañada como fundamento está incompleta.
3. El recurso de unificación de jurisp...