Suprema - Rol 3632-2012

La Corte Suprema acoge el reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Chillán, estableciendo que la multa a Frutícola Olmué S.A. por declaración fuera de plazo debe calcularse según el artículo 56 de la Ley de Rentas Municipales.

• Datos básicos del caso
Reclamo de ilegalidad presentado por la sociedad “Frutícola Olmué S.A.” contra la Municipalidad de Chillán, Rol N° 3632-2012, resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 4 de diciembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia original es casada por un fallo anterior de la Corte Suprema. El presente fallo corresponde a la sentencia de reemplazo, dictada conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos
La sociedad “Frutícola Olmué S.A.” realizó fuera de plazo (15 de junio de 2011) la declaración prevista en el artículo 25 de la Ley de Rentas Municipales, la cual debió efectuarse en mayo de ese año.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Orden de Ingresos Municipales emitida por la Municipalidad de Chillán, que incluye una multa del 50% del valor de la patente municipal, se ajusta a la Ley de Rentas Municipales, específicamente a los artículos 52 y 56.

• Argumentos de las partes
La sentencia no explicita los argumentos de la reclamante (Frutícola Olmué S.A.) ni de la Municipalidad de Chillán. Sin embargo, se entiende que la reclamante cuestiona la legalidad de la multa impuesta, mientras que la Municipalidad defiende su aplicación.

• Doctrina y jurisprudenc...