Suprema - Rol 496-2011

La Corte Suprema de Chile, en diciembre de 2012, acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia absolutoria y condenando por delitos de fraude al fisco, negociación incompatible y cohecho, al considerar errónea la calificación de concurso aparente de leyes.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 496-11, originado en el Trigésimo Cuarto Juzgado del Crimen de Santiago, como continuador legal del Segundo Juzgado homónimo. Se revisa una sentencia de 19 de enero de 2010, dictada por el Ministro en Visita Extraordinaria, señor Omar Astudillo Contreras.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, Emmanuel fue condenado por fraude al fisco y negociación incompatible. Estebán fue condenado por estafa al fisco y soborno. Silvia fue absuelta. El Fisco demandó civilmente, acogiendo la demanda contra Emmanuel y Estebán. Se suspendió la pena de Emmanuel y se concedió remisión condicional a Estebán.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia.
El Consejo de Defensa del Estado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
I. Fraude al Fisco:
Se establecieron irregularidades en la contratación de la empresa "Servicios Tributarios Integrales Limitada" (STI) por parte de la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE) para asesorías tributarias en el contrato SEC. Se pagaron dos boletas de honorarios (STI Nº 1333 y Nº 1373) por un total de $28.440.495, pese a que la estrategia de ahorro tributario propuesta por STI fue desechada. El gerente de administración de EFE ten...