Suprema - Rol 1123-2013

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra el Fondo Nacional de Salud (FONASA) por término de contrata sin justificación, vulnerando derechos fundamentales de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra el Fondo Nacional de Salud (FONASA) por el término de la contrata de Katherina de las Mercedes Lobos Campos. La sentencia se pronuncia el 28 de febrero de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Se revoca la sentencia de primera instancia que había rechazado el recurso de protección.

• Hechos establecidos: El FONASA puso término anticipado a la contrata de Katherina de las Mercedes Lobos Campos, indicando "no ser necesarios sus servicios", sin mayor justificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el término anticipado de la contrata fue un acto legal y no arbitrario, considerando la falta de motivación en la resolución respectiva, y si vulnera derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega ilegalidad y arbitrariedad en la decisión del FONASA. El FONASA argumenta que actuó dentro de sus facultades legales, que el acto fue visado por la Contraloría y que la contrata podía ser terminada anticipadamente si los servicios no eran necesarios.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Estatuto Administrativo (artículos 3 y 10) y la Ley N° 19.880 sobre Bases de los Procedimientos Administrativos.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:...