Suprema - Rol 295-2013

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Valdivia por error al acoger recurso de nulidad. Revoca sentencia que anuló el fallo de primera instancia, restableciendo el fallo original favorable a las demandantes.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto por María Inés Rojas Ovalle y otras demandantes contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Valdivia, señores Darío Ildemaro Carretta Navea y Emma Díaz Yevenes y el abogado integrante don Juan Vidal Etcheberry, por la sentencia de 4 de enero de 2013 que acogió el recurso de nulidad deducido por la demandada contra el fallo del Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli en causa Rit M-10-2012.

• Antecedentes procesales relevantes
Las demandantes interpusieron demandas separadas por despido carente de causal y cobro de prestaciones en contra de Servicios Alimenticios Hendaya S.A.C. (causas M-10, M-11, M-12 y M-13 del Juzgado de Panguipulli). El tribunal de primera instancia dictó sentencia monitoria acogiendo las demandas. La demandada reclamó, y se citó a audiencia. En la audiencia, ante la inasistencia de la demandada, el tribunal acumula las demandas y dicta sentencia definitiva acogiendo las demandas.
La demandada interpuso recurso de nulidad, alegando infracción del artículo 449 del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones acogió el recurso de nulidad, argumentando vulneración del principio de bilateralidad de la audiencia al no respetarse el plazo de tres días para que la parte no peticionaria expusiera lo conv...