Suprema - Rol 7-2013

La Corte Suprema de Chile, el 25 de febrero de 2013, confirma la sentencia apelada en un recurso de protección. La decisión se basa en el informe de Carabineros que no constató extracción de áridos en el terreno denunciado, haciendo innecesarias las medidas solicitadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol N° 7-2013, Corte Suprema, 25 de febrero de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia de fecha 19 de diciembre de 2012.

• Hechos establecidos: Carabineros de Chile informó no haber apreciado la extracción de áridos o maquinarias en el terreno señalado por la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación sobre la procedencia de las medidas solicitadas en el recurso de protección, atendiendo al informe de Carabineros sobre la inexistencia de extracción de áridos.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia el detalle de los argumentos de las partes. Solo se menciona la solicitud de medidas por parte de la recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El fundamento principal es el informe de Carabineros que desvirtúa la existencia de la actividad denunciada (extracción de áridos). Se considera que, ante la inexistencia de dicha actividad, no es necesario adoptar las medidas solicitadas en el recurso de protección.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada. El efecto es mantener la decisión de primera instancia, qu...