Suprema - Rol 9417-2012

Corte Suprema, 28 de febrero de 2013, materia penal tributaria. Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por omisión en la invocación de la causal legal específica, confirmando la condena por delitos tributarios.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de Abel contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena en primera instancia por delitos tributarios (artículo 97 N°4 incisos 2° y 5° del Código Tributario). La sentencia recurrida condenó a Abel como cómplice y autor de delitos tributarios.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Abel interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena de primera instancia. El recurso buscaba revertir la condena por los delitos tributarios.

• Hechos establecidos: La sentencia menciona que Abel fue condenado como cómplice del delito previsto en el artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario y como autor del delito previsto en el artículo 97 N°4 inciso 5° del mismo código.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales necesarios para su admisibilidad, específicamente, si se invocó correctamente la causal legal específica en la que se funda el recurso.

• Argumentos de las partes: La defensa del condenado Abel interpuso el recurso de casación en el fondo argumentando la infracción de ciertas leyes (no espe...