Suprema - Rol 945-2013

La Corte Suprema de Chile, el 27 de febrero de 2013, declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que resolvió un recurso de queja, fundado en la improcedencia de tal recurso según el Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra sentencia que resolvió recurso de queja. Rol N° 945-13, Corte Suprema, 27 de febrero de 2013. Sala de Verano integrada por los Ministros Sres. Hugo Dolmestch U., Pedro Pierry A., Carlos Künsemüller L., Haroldo Brito C. y Sra. Rosa María Maggi D.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de apelación contra la sentencia que resuelve un recurso de queja deducido contra un juez de letras.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que resolvió el recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 63 numeral 1°, letra c), del Código Orgánico de Tribunales, que establece la competencia de las Cortes de Apelaciones para conocer en única instancia de los recursos de queja contra jueces de letras.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación, argumentando que, según el artículo 63 N° 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales, las Cortes de Apelaciones conocen en única instancia los recursos de queja contra jueces de letras, lo que implica que n...