Suprema - Rol 12122-2011

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso en juicio de indemnización de perjuicios, por falta de consideraciones de hecho y derecho al no ponderar prueba documental relevante.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de indemnización de perjuicios "Allende Valenzuela Juan Carlos con I. Municipalidad de El Quisco", Rol N° 12122-2011, en la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes
La I. Municipalidad de El Quisco recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primer grado que acogió la demanda de indemnización de perjuicios, condenándola a pagar $23.414.692 por daño emergente y $83.353.962 por lucro cesante.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N° 6 del Código de Procedimiento Civil (CPC) al haber sido dictada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada.
2. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 4 del CPC, por falta de consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la sentencia, al no analizar la prueba documental aportada por la demandada.
3. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N° 7 del CPC, por contener decisiones contradictorias.
4. Procedencia del recurso d...