Suprema - Rol 1221-2013

La Corte Suprema revoca parcialmente sentencia, acogiendo subsidiariamente reclamo contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC). Reduce multa impuesta a propietario por infracciones detectadas en instalaciones de inmueble arrendado, de 50 a 40 UTM.

• Datos básicos del caso
Reclamación de Carlos Espinoza Coria contra la Resolución Exenta N° 373 de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), que desestimó la reposición a la Resolución Exenta N° 367, la cual sancionó al reclamante con multa por infracciones a normas de seguridad en instalaciones eléctricas y de gas de un inmueble de su propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó la reclamación tanto en su petición principal como subsidiaria. La SEC apeló esta sentencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
La SEC constató infracciones a las normas de seguridad en instalaciones eléctricas y de gas en un inmueble propiedad de Carlos Espinoza Coria, durante una inspección el 21 de agosto de 2012. El inmueble se encontraba arrendado desde el 1 de agosto de 2011.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si procede la sanción al propietario de un inmueble arrendado por infracciones a las normas de seguridad en las instalaciones eléctricas y de gas, cometidas durante el período de arriendo. Y si el monto de la multa impuesta es proporcional.

• Argumentos de las partes
El reclamante (Carlos Espinoza Coria) argumenta que el inmueble estaba arrendado al momento de la inspección, po...