Suprema - Rol 1265-2013

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando dejar sin efecto la anotación de demérito impuesta a un funcionario municipal por expresiones en su apelación contra una calificación, al considerar vulnerada la igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección. Corte Suprema, 2 de abril de 2013. Rol 1265-2013.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente interpone un recurso de protección contra la anotación de demérito impuesta por el director del Departamento de Salud de la Ilustre Municipalidad de Machalí, Denis Munita Rojas, y la enfermera Joselyn Cabezas Pizarro. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. El recurrente apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
La anotación de demérito se basó en las expresiones utilizadas por el recurrente en su apelación ante el alcalde contra su inclusión en la lista número 4 del proceso de calificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la anotación de demérito impuesta al recurrente por las expresiones vertidas en su apelación constituye un acto arbitrario e ilegal que vulnera la garantía de igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega que la anotación de demérito es arbitraria e ilegal, ya que se basa en el ejercicio de su derecho a apelar contra una calificación desfavorable. La Municipalidad no comparece ni contesta el recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 29 de la Ley Nº 18.883 sobre el sistema de calificación de funcionarios municipal...