Suprema - Rol 1747-2013

Corte Suprema, 2 de abril de 2013. Se revoca parcialmente la sentencia apelada, liberando a la parte recurrente del pago de las costas, al estimarse ajustado al mérito de los antecedentes.

• Datos básicos del caso
Recurso de apelación contra sentencia que condena en costas a la parte recurrente en un procedimiento cautelar. Corte Suprema, Tercera Sala, 2 de abril de 2013, Rol N°1747-2013.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia, de fecha 1 de marzo de 2013, condenó en costas a la parte recurrente. Esta sentencia fue apelada. La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de apelación.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos específicos en la resolución, ya que se centra en la procedencia de la condena en costas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si procede o no la condena en costas a la parte recurrente en el procedimiento cautelar.

• Argumentos de las partes
No se explicita los argumentos de las partes, pero se entiende que la parte recurrente apela de la condena en costas impuesta en primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema fundamenta su decisión en que la condena en costas en un procedimiento cautelar no está predeterminada por el resultado del juicio (éxito o fracaso de las pretensiones), sino que queda a la facultad del tribunal, según las característi...