Suprema - Rol 1749-2013
NESBET SANTANA PAOLA CONTRA INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO
Abstracto
Corte Suprema, 2 de abril de 2013. Se revoca parcialmente la sentencia apelada, liberando a la parte recurrente del pago de las costas, al estimarse ajustado al mérito de los antecedentes.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema
- Fecha: 2 de abril de 2013
- Número de causa: 1749-2013
• Antecedentes procesales relevantes
- Se apela de la sentencia de primera instancia, específicamente en lo relativo a la condena en costas.
• Hechos establecidos
- La sentencia apelada condenaba al pago de las costas a la parte recurrente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Procedencia de la condena en costas en un procedimiento cautelar y la facultad del tribunal para eximir de dicho pago.
• Argumentos de las partes
- No se explicita en el fallo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- No se explicita en el fallo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- La Corte Suprema señala que la condena en costas en un procedimiento cautelar no está determinada por circunstancias preestablecidas, sino que se otorga a los magistrados la facultad de imponerlas conforme a las características del caso. En la especie, se estima ajustado al mérito de los antecedentes liberar de dicha carga pecuniaria a la actora.
• Decisión y efectos
- Se revoca la sentencia apelada en cuanto condena al pago de las costas a la parte recurrente, liberándola de dicho pago. Se confirma en lo demás apelado el fallo.
• Votos...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora