Suprema - Rol 1749-2013

NESBET SANTANA PAOLA CONTRA INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO

Abstracto

Corte Suprema, 2 de abril de 2013. Se revoca parcialmente la sentencia apelada, liberando a la parte recurrente del pago de las costas, al estimarse ajustado al mérito de los antecedentes.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Fecha: 2 de abril de 2013
  • Número de causa: 1749-2013

• Antecedentes procesales relevantes

  • Se apela de la sentencia de primera instancia, específicamente en lo relativo a la condena en costas.

• Hechos establecidos

  • La sentencia apelada condenaba al pago de las costas a la parte recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  • Procedencia de la condena en costas en un procedimiento cautelar y la facultad del tribunal para eximir de dicho pago.

• Argumentos de las partes

  • No se explicita en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

  • No se explicita en el fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

  • La Corte Suprema señala que la condena en costas en un procedimiento cautelar no está determinada por circunstancias preestablecidas, sino que se otorga a los magistrados la facultad de imponerlas conforme a las características del caso. En la especie, se estima ajustado al mérito de los antecedentes liberar de dicha carga pecuniaria a la actora.

• Decisión y efectos

  • Se revoca la sentencia apelada en cuanto condena al pago de las costas a la parte recurrente, liberándola de dicho pago. Se confirma en lo demás apelado el fallo.

• Votos...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora