Suprema - Rol 2122-2012

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de abril de 2013, casó de oficio una sentencia laboral por omisión de análisis de prueba testimonial, ordenando dictar un nuevo fallo que subsane la falta.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario laboral (Rol Nº 1097-08) seguido ante el Séptimo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulado “Ugarte Pérez de Arce, Guillermo Alfonso, en representación de 113 ex trabajadores de IBM de Chile S.A.C., viudas o descendientes de éstos contra IBM de Chile S.A.C.”. La demanda busca que se declare la obligación de la demandada de reajustar anualmente las pensiones complementarias de jubilación de los demandantes, y se la condene al pago de los reajustes devengados desde agosto de 1998.

• Antecedentes procesales relevantes
El tribunal de primera instancia acogió parcialmente la excepción de prescripción opuesta por la demandada, declarando prescritas las acciones de cobro de reajustes de pensiones devengadas hasta el 16 de noviembre de 2003, y rechazó la demanda en lo demás. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte demandante.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en vicios que dan lugar a la casación en la forma, específicamente la omisión de analizar toda la prueba rendida, vulnerando el artículo 458 N°4 del Código del Trabajo, en relación...