Suprema - Rol 5834-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de Pesquera Coloso S.A. pero casa de oficio la sentencia, eliminando los intereses moratorios generados durante un período de tramitación inválida por falta de jurisdicción del funcionario actuante, manteniendo los reajustes.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 5834-2011 de la Corte Suprema, sobre un procedimiento de reclamación iniciado por Pesquera Coloso S.A. contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia. Este último rechazó el reclamo del contribuyente por diferencias de Impuesto al Valor Agregado (IVA) de junio, agosto y septiembre de 1999, y por Reintegro de Impuestos del artículo 97 de la Ley de Impuesto a la Renta de mayo de 2000.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo de Pesquera Coloso S.A. por diferencias de IVA y reintegro de impuestos. Contra esta decisión, la empresa interpuso un recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al no aplicar la Circular N° 93 del SII respecto a la especificación de motivos en las liquidaciones.
2. Si la sentencia vulneró los artículos 341 del Código de Procedimiento Civil y 1698 del Código Civil al negar valor probatorio a la prueba documental aportada por la reclamante.
3. Si la sentencia infringió los artículos 341 y 384 del Código de Procedimient...