Suprema - Rol 7634-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación del Fisco contra Inchalam S.A. por liquidaciones de impuesto adicional. Confirma fallo de la Corte de Apelaciones que acoge el reclamo, al no configurarse contrato de "Know How".

• Datos básicos del caso
El Fisco de Chile interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que revocó el fallo de primera instancia y acogió el reclamo de Sociedad Industrias Chilenas de Alambre S.A., Inchalam S.A., dejando sin efecto las liquidaciones emitidas.

• Antecedentes procesales relevantes
El Servicio de Impuestos Internos (SII) emitió liquidaciones (Nº 24 y 25 de 30 de marzo de 2006) por diferencias en el Impuesto Adicional del artículo 59 inciso 1º de la Ley sobre Impuesto a la Renta, correspondientes a los meses de febrero de 2003 y enero de 2004. Inchalam S.A. reclamó, argumentando que la relación contractual con la empresa belga Bekaert correspondía a asesoría técnica, no a transferencia de "Know How". El tribunal de primera instancia desestimó el reclamo, pero la Corte de Apelaciones revocó dicha sentencia.

• Hechos establecidos
a. Inchalam S.A. y Bekaert celebraron un contrato en 1989 para asistencia tecnológica, gravada con una tasa del 20% según el artículo 59 Nº 2 inciso final de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
b. El SII revisó dicho contrato sin objeciones sobre la tasa de tributación.
c. Contratos posteriores (1995 y 2000) introdujeron el concepto de "información técnica", que el SII consideró como "...