Suprema - Rol 9820-2011

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de abril de 2013, rechaza recurso de casación contra el Fisco por demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio en remate de propiedad por deuda de contribuciones. Se confirma el fallo de alzada.

• Datos básicos del caso
Adriana, Aurelio y Rodolfo Saiz Charcas demandan al Fisco de Chile por indemnización de perjuicios por falta de servicio. El caso se origina en el remate de una propiedad de los demandantes por deuda de contribuciones, luego de ejecutarse erróneamente a Martín Charcas Morales, quien no era propietario del inmueble.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal de Primera Instancia rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Iquique confirma la sentencia. Los demandantes interponen recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

• El inmueble fue enrolado como sitio eriazo por el Servicio de Impuestos Internos (SII) en 2001, asignándole impuesto territorial retroactivo a 1998.
• La resolución que determinó el impuesto se notificó mediante aviso postal simple a la propiedad.
• En 2004, el Servicio de Tesorería inició un procedimiento ejecutivo por no pago de impuesto territorial contra la Sucesión de Martín Charcas Morales, notificándose la demanda ejecutiva y el requerimiento de pago por cédula en la propiedad afectada, entregándose la cédula a Eliseo Charcas.
• Se notificó día y hora para el remate en 2006.
• A la fecha de la demanda ejecutiva, el inmueble registraba una deuda de $1.058.406 por impuesto territorial de 1998 a 2006.
• El rema...