Suprema - Rol 991-2013

La Corte Suprema rechaza los recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, que condenó a los acusados por robo con violencia, confirmando la validez del juicio oral y la sentencia condenatoria.

• Datos básicos del caso
Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de 2 de abril de 2013, Rol N° 991-13, que resuelve recursos de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, RUC 1200327262-K, RIT 364-2012, por delito de robo con violencia.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua condenó a Baltasar a 15 años de presidio mayor en su grado máximo y a Bladimir a 10 años de presidio mayor en su grado medio, como autores de delitos de robo con violencia. Las defensas de ambos acusados interpusieron recursos de nulidad contra esta sentencia.

• Hechos establecidos
Los hechos establecidos en la sentencia de primera instancia indican que el 27 de marzo de 2012, Bladimir y Baltasar participaron en dos robos con violencia. En el primero, agredieron a Efraín para sustraerle billeteras. En el segundo, intentaron robar las compras de Dustin, pero huyeron al ser auxiliada por su padre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La Corte Suprema debe resolver si existen vicios de nulidad en la sentencia impugnada, específicamente en relación con la valoración de la prueba, la aplicación de la agravante de pluralidad de malhechores, la legalidad de la investigación policial y la vulneración de g...