Suprema - Rol 2352-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurar la causal de ultra petita, y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento al no cuestionar los presupuestos de la servidumbre.

• Datos básicos del caso:

• Rol N° 46.364-2007, Primer Juzgado Civil de Quillota.
• Caratulado “Ballesteros Sotomayor Ana con Sociedad Concesionaria Autopista de los Andes S.A.”.
• Demandantes recurren de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó las demandas declarativas de constitución de servidumbre e indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Sentencia de primera instancia favorable a los demandantes.
• La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó la sentencia de primer grado, rechazando las demandas.
• Los demandantes interponen recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos:

• Los demandantes alegan que sus predios fueron gravados para la construcción del camino internacional Ruta 60-H, ocasionándoles perjuicios.
• Solicitan la constitución de servidumbres de acueducto y la correspondiente indemnización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la sentencia impugnada incurrió en ultra petita.
• Si se cumplen los requisitos para la constitución de servidumbres de acueducto según el Código de Aguas.
• Si procede la indemnización de perjuicios solici...