Suprema - Rol 3496-2013

La Corte Suprema de Chile, el 3 de julio de 2013, rechaza de plano la solicitud de revisión de sentencia condenatoria, al no presentarse nuevos antecedentes que justifiquen la causal invocada, confirmando la condena previa.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia condenatoria presentada por Nombre, patrocinado por la abogada Nombre. Rol N° 3496-13, Corte Suprema, Segunda Sala, 3 de julio de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta solicitud de revisión de sentencia firme, invocando la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos en la resolución. Se constata que el solicitante refuta antecedentes ya considerados en el juicio oral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la solicitud de revisión cumple con los requisitos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, específicamente si se presenta un hecho o documento nuevo que establezca la inocencia del condenado.

• Argumentos de las partes: El solicitante, Nombre, a través de su abogada, busca la revisión de la sentencia condenatoria, refutando los antecedentes de la investigación y las conclusiones de la prueba rendida en el juicio oral.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en que no se alega ningún antecedente nuevo, sino que s...