Suprema - Rol 3500-2013

La Corte Suprema de Chile, el 3 de julio de 2013, rechaza de plano la solicitud de revisión de sentencia condenatoria, al no presentarse hechos o documentos nuevos que establezcan la inocencia del condenado, conforme al artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso
Solicitud de revisión de sentencia firme. Rol N° 3500-13. Corte Suprema, Segunda Sala, 3 de julio de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes
Erik, actuando patrocinado por la abogada Cecilia Orlandini Retamal, interpone una solicitud de revisión de sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos
No se establecen nuevos hechos o documentos que puedan sustentar la solicitud de revisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La procedencia de la revisión de una sentencia firme en base al artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, específicamente si se presenta un hecho o documento nuevo que pueda establecer la inocencia del condenado.

• Argumentos de las partes
El solicitante refuta los antecedentes de la investigación y las conclusiones extraídas de la prueba rendida en el juicio oral.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que la revisión de sentencias firmes solo procede en los casos taxativamente señalados en el artículo 473 del Código Procesal Penal. Indica que el solicitante no alega antecedentes nuevos, sino que refuta los antecedentes de la investigación y las conclusiones de la prueba, lo cual no se ajusta a la cau...