Suprema - Rol 3572-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios, al no extender la infracción legal a normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de resolución de contrato e indemnización de perjuicios, Rol N° C-157-2011, caratulado “Sutin Márquez Eric Gregory con Producciones Candell Ltda.”, seguido ante el Juzgado Civil de Pucón.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado que rechazó la demanda interpuesta.

• Hechos establecidos
En la cláusula tercera del contrato de compraventa, se indica que el precio se encontraba pagado.
La demandante alega que las partes modificaron la escritura de compraventa, estableciendo que el pago se realizaría con posterioridad a la venta, mediante un instrumento privado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba, específicamente al no considerar un instrumento privado que modificaría los términos de pago del contrato de compraventa, y si estos errores influyen en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes
Demandante (recurrente): Los sentenciadores realizaron una errónea valoración de la prueba al no considerar el instrumento privado que modificaba la escritura de compraventa en cuanto al pago del precio. Este documento le e...