Suprema - Rol 3993-2013

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de un incidente, al no poner término al juicio ni hacer imposible su continuación.

• Datos básicos del caso
Juicio sumario Rol Nº 16.027-2009, caratulado “Marcel Ahumada Héctor con Soto Villagra Patricia”, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, que rechazó el incidente interpuesto a fojas 86.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo contra una resolución que rechaza un incidente en el curso de un juicio sumario.

• Argumentos de las partes
La parte demandante argumenta que la resolución recurrida es susceptible de ser impugnada mediante los recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, no concluye el juicio ni hace imposible su prosecución, por lo que no cumple con los requisitos establecidos en los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil para la procedencia de los recursos de casación en la forma y e...