Suprema - Rol 4321-2013

LUIS MORALES CARO, CRISTIAN PICHICON QUEZADA CONTRA GENDARMERIA DE CHILE.

Abstracto

La Corte Suprema revoca el fallo apelado y acoge recurso de amparo a favor de Luis Morales Caro y Cristián Pichicón Quezada, ordenando a Gendarmería ajustar sus protocolos de actuación para evitar lesiones a los amparados, tras constatar excesos en procedimiento de contención.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 4321-13, Corte Suprema, dos de julio de dos mil trece. Recurrente: Luis Morales Caro y Cristián Pichicón Quezada. Recurrido: Gendarmería de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo que es rechazado en primera instancia. Se apela de esta decisión. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema constata excesos en el procedimiento de contención adoptado por funcionarios de Gendarmería de Chile para restablecer la disciplina en el recinto penitenciario del Bio Bio, lo que afectó la seguridad individual de los amparados y derivó en lesiones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el procedimiento de contención adoptado por Gendarmería vulneró la garantía de seguridad individual consagrada en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en el fallo, solo se hace referencia al recurso y a los informes de los recurridos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicitaron en el fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema comparte los argumentos del voto disidente del fallo impugnado, constatando exceso...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora