Suprema - Rol 7359-2012

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró incompetencia absoluta del 2° Juzgado de Letras de Los Ángeles en demanda de resolución de contrato educacional, al estimar errónea la aplicación de la Ley 19.496.

• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la sentencia de primera instancia del 2º Juzgado de Letras de Los Ángeles, que acogió la excepción dilatoria de incompetencia absoluta, en un juicio ordinario de resolución de contrato con indemnización de perjuicios (“Aceitón Ortiz, Roxana y otros con Universidad Arturo Prat”, Rol C-1.798-2011).

• Antecedentes procesales relevantes:
El 2º Juzgado de Letras de Los Ángeles acogió la excepción dilatoria de incompetencia absoluta opuesta por la Universidad Arturo Prat, declarándose incompetente para conocer de la demanda. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó esta resolución. Contra este fallo, la parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:
Treinta y cuatro demandantes interpusieron una demanda de resolución de contratos con indemnización de perjuicios en contra de la Universidad Arturo Prat, sede Los Ángeles, por incumplimiento del contrato educacional. Las demandantes se matricularon en un curso de regularización de la carrera de Técnico Paramédico de Odontología, ofrecido por la universidad. Alegan que los títulos entregados no correspondían a la experticia prometida, y que el curso no estaba ...