Suprema - Rol 990-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por BORA CREATIONS S.L., confirmando la sentencia que denegó el registro de la marca "E ESSENCE" por similitud fonética con la marca preexistente "SCENCE" de COMERCIAL V.P.A. LIMITADA.

• Datos básicos del caso
BORA CREATIONS S.L. interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia del 9 de enero de 2013, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la oposición de COMERCIAL V.P.A. LIMITADA al registro de la marca denominativa “E ESSENCE”.

• Antecedentes procesales relevantes
COMERCIAL V.P.A. LIMITADA se opuso al registro de la marca “E ESSENCE” solicitada por BORA CREATIONS S.L. La primera instancia acogió la oposición. La Corte de Apelaciones confirmó esa decisión. BORA CREATIONS S.L. interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La sentencia recurrida estableció semejanzas gráficas y fonéticas entre la marca solicitada “E ESSENCE” y la marca registrada “SCENCE”, impidiendo su coexistencia mercantil pacífica, especialmente en publicidad verbal (radiofonía o telefonía), lo que induciría a confusión al público consumidor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al aplicar las causales de irregistrabilidad contempladas en el artículo 20 letras f) y h) de la Ley 19.039, al considerar que la marca “E ESSENCE” es similar a la marca “SCENCE”, generando riesgo de confusión.

• Argumentos de las partes
BORA CREATIONS S.L. argumenta que existen...