Suprema - Rol 1133-2013

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo no aplica en casos de despido indirecto, diferenciando la interpretación sobre la nulidad del despido.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 6 de agosto de 2013
• Número de causa: Rol N° 1.133-13
• Demandantes: Alison Denise Le Feuvre Soto y otros
• Demandada: JGL Ingeniería y Construcción Limitada
• Materia: Despido indirecto, nulidad del despido, pago de prestaciones e indemnizaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago conoció de la demanda original.
• La demandante (Alison Denise Le Feuvre Soto y otros) interpuso demanda por despido indirecto, solicitando el pago de remuneraciones, indemnizaciones y cotizaciones previsionales.
• El tribunal de primera instancia falló a favor de los demandantes, condenando a la empresa al pago de las prestaciones e indemnizaciones reclamadas, incluyendo remuneraciones hasta la convalidación del despido y cotizaciones adeudadas.
• La demandada interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 477 en relación con el artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo.
• La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad.
• La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• Los ...